研究方向
什么应该跨过上下文边界留下?
核心问题是:一段历史里,哪些状态在下一次运行中仍然有真正的因果作用。
当前区分
- 事实记录仍然可以读取。
- 模型能够正确复述过去。
- 后续实例表现出相似人格或行为风格。
- 未完成意图、注意力、判断、约束和下一步选择仍在影响未来行为。
正在研究的状态
- 作为可回源证据的原始事件
- 当前判断与关键的判断变化
- 带前提、时间、有效期和撤销条件的未完成意图
- 承诺、拒绝、责任等长期约束
- living edge:当前注意力、任务余温、未说完内容和下一步
- 行动资格:一条记忆目前是否仍有权驱动行为
第一项实验方向
在相同活跃token预算下,对比完整历史、普通摘要、prompt compression、仅living-edge状态包、选择性状态保留,以及选择性状态保留加外置档案回源。
主要指标包括延迟意图续接、正确撤销、新证据后的改判、来源归属、长期约束一致性,以及相同预算下的有效运行寿命。
证据规则
公开研究会明确区分论文和产品证据、长期互动观察、我们的解释、工程假设,以及仍待实验检验的主张。